Интервью эксперта по международным отношениям из Иордании
Верховная рада Украины в январе признала действия Царской России в отношении черкесов в период Кавказской войны 19-го века якобы геноцидом. Поводом послужило обращение с указанной просьбой в Верховную раду турецкой организации «Совет объединенной Черкесии»*. Это событие вызвало в международной черкесской среде неоднозначную реакцию и немало споров. Об истинных целях украинских властей и реакции некоторых черкесских активистов на это решение в интервью ИА «SM-News» рассказал доктор политических наук Иордании Али Кешт.
— На ваш профессиональный взгляд, какую истинную цель преследуют украинские власти, принимая решение о признании геноцида?
— Сразу обозначу, что новость о признании геноцида черкесов украинским парламентом вызвала у меня ряд важных для нашего черкесского народа дополнительных вопросов. Какова реальная польза от признания Украиной геноцида? Какие шаги должны последовать за принятием этого решения?
Размышляя над этими вопросами, я попытался спрогнозировать последующее развитие событий. Предположим, что черкесским активистам удалось добиться рассмотрения вопроса о геноциде в Международном суде ООН, и суд вынес решение, осуждающее Царскую Россию и ее преемницу — Российскую Федерацию, которая откажется признавать данное решение. Что тогда?
Во-первых, подобные решения сопряжены с оказанием давления на государство, против которого они вынесены. Российская Федерация, к примеру, неплохо справляется с наложенными на нее более 16 тысячами международными санкциями, и подобное решение вряд ли окажет на нее существенное воздействие. Кроме того, как показывает практика, некоторые страны игнорируют решения Международного суда ООН. Те же США, к примеру, не всегда соблюдают эти решения.
Во-вторых, обычно подобные вопросы рассматриваются в Совете безопасности ООН для принятия обязательного решения. Однако если это решение дойдет до Совета безопасности, то Российская Федерация, являющаяся постоянным членом совета, воспользуется своим правом вето. И как следствие решение по данному вопросу будет заблокировано.
— Тем не менее некоторые представители черкесской диаспоры отнеслись к этому событию как к некой победе. Как вы оцениваете такую реакцию?
— Если размышлять объективно, то признание Украиной геноцида, которое некоторые, как вы обозначили, восприняли как великую победу, на самом деле не имеет никакого значения и далеко от реальности.
Здесь не будет лишним упомянуть пример Армении, которая в 2010 году подала иск в Международный суд ООН по вопросу геноцида армян, совершенный Турцией в 1915-1923 гг. Однако до сих пор она не добилась никаких результатов, несмотря на признание армянского геноцида 30 странами, включая США.
Решение украинского парламента было воспринято как победа лишь на страницах в соцсетях некоторых активистов зарубежного черкесского сообщества. Ни одно крупное международное информационное агентство не упомянуло об этом событии. Это указывает на явное отсутствие интереса к попытке использования Украиной черкесского вопроса в своих интересах. Как гласит иорданская пословица: «Это был «удар в пустоту».
Более того, признание геноцида сопровождалось крахом украинской мечты о создании «Великой Украины» и аннексии Западной Черкесии в качестве земель кубанских казаков.
И еще один важный момент: в принципе есть сомнения по поводу легитимности решения, принятого украинским парламентом, чей срок полномочий истек, и которое может быть отменено новым парламентом.
— Однако в соцсетях некоторые представители диаспоры призвали благодарить за это решение украинские власти…
— К сожалению, такие призывы действительно были. И это говорит о, не побоюсь этого слова, интеллектуальном дефиците в зарубежном национальном движении, который ведет к разобщению всего черкесского народа. Если именно это является основной целью Украины и указанного выше «Совета объединенной Черкесии»*, то они на верном пути.
Как сказал Гюстав Лебон в своей книге «Психология масс»: «Массы никогда не жаждали правды. Они отворачиваются от доказательств, которые не соответствуют их вкусам, предпочитая поклоняться заблуждениям. Тот, кто может предложить им иллюзии, легко становится их лидером. Тот, кто пытается разрушить их иллюзии, всегда становится их жертвой». Думаю, эта цитата как нельзя лучше описывает сложившуюся ситуацию.
*Организация внесена в перечень террористов и экстремистов, деятельность на территории РФ запрещена